进入九月份以来，网贷行业的调整趋势愈加明显，在大多数平台加速规范业务的同时，实力不济的网贷平台也走入“爆雷季”。

　　由于部分接入银行存管的平台接连出现问题，大量舆论将“火”引至存管平台，甚至银行本身，导致与其合作开展存管业务的银行直呼“吃不消”。近日，一张广东华兴银行要求P2P网贷平台撤下相关宣传资料的通知在网上流传。内容显示，华兴银行要求所有合作平台在9月22日之前撤下所有宣传资料，包括但不限于公告、图片、介绍资料等。同时，通知还要求网贷平台上不得出现该银行相关字眼、logo，“如未按时完成，将终止合作”。另有消息称，徽商银行近日起也不允许网贷平台在网站上对其合作的银行存管业务进行宣传。

　　对此，业内知名互联网理财第三方服务平台风车理财的行业分析师表示，近期不少接入银行存管的网贷平台“爆雷”，也给与其合作的银行带来了商誉上的风险，银行要求平台的“撤宣”行为是从自身品牌影响角度进行的考虑。但与银行展开存管业务合作以及对存管进度进行适度披露是监管对网贷平台的硬性要求，由银行单方面的行为以及个别平台的问题去质疑接入的存管平台确实有失偏颇。对于投资者来说，关注网贷平台接入存管等合规事项并没有问题，只是需要注意不能将其作为唯一的判断标准。

　　除银行存管外，近期还有一些带有“标签”的问题平台引发了媒体的关注。据不完全统计，自今年8月妙资金融被经侦介入调查以来，已出现6家宣称“国资”背景的平台出现问题。有媒体报道称，国资背景可以明码标价卖给网贷平台，如少部分实力较弱的国资企业，已经沦为了国资壳。

　　针对“国资平台走下神坛”等说法，风车理财行业分析师认为，“国资系”、“上市系”、“风投系”等说法是业内为了方便区分网贷平台背景设置的标签。事实上，无论是哪个“系”都曾出现过平台倒闭的情况，也有大量正常运营的平台，不能因为其中部分平台出现问题，就质疑所有具备同样背景的平台。但同时风车理财行业分析师也提醒投资者，“xx系”的说法是不严谨和不专业的，不要仅因为某个平台被打上“xx系”标签就对其盲目产生信任，草率地进行投资。

　　对于目前网贷行业“雷声”不断的情况，很多投资者也表达了自己的困惑：银行存管不代表安全，“上市”、“国资”、“风投”参股不代表一定有实力，那么网贷平台到底还能怎么选?

　　风车理财行业分析师表示，网贷平台能否持续安全运营是由多方面因素构成的，普通投资者确实较难识别，建议网贷投资者不要过分追求高息、轻信广告和推手推销，还要多加关注专业的第三方服务机构给出的考察结果和参考信息。该分析师认为，相比于普通投资者自身的判断，第三方机构的价值在于能够通过更专业的团队、风控模型和调查方法对网贷平台进行综合评估。风车理财作为第三方平台，对网贷平台的考察依据独创的FRAS风险评估体系，结合了线上+实地调研方式对网贷平台进行6大角度、32个维度、100余个评估点的评估考察，包括但不限于背景实力、风控体系、业务模式、产品特性、运营能力和IT技术等多个方面。依据FRAS风险评估的结果，风车理财只允许综合评级在B级以上的平台入驻，而风险较大的C/D/E级平台均无法入驻，对投资者选择到综合实力较强的平台起到了很大的帮助作用。

　　该行业分析师表示，无论网贷平台如何宣传，贴着怎样的标签，其能否安全稳定运营最终还是要看它的综合实力。近期很多高风险事件，大多数的情况都是由于平台风控水平不足、业务模式欠佳、盈利前景堪忧、股东动机不良等原因所导致，与平台是否“国资”或者是否接入存管没有太大的关联性，而从平台本身综合实力出发的评估角度正是风车理财对平台考察的重点事项。投资者通过风车理财“综合评级”和“评级简报”等服务对平台相关信息进行了解后，将有助于其更好的判断和控制投资风险。

　　上述的“去标签，看本质”的甄选方式，得到了大量专业人士的认可。对于投资者来说，选择平台时要具体问题具体分析，保持良好的风险意识，并多参考中立第三方服务机构的专业评估体系和结果，以免被各种表象所困扰，从而拨开云雾，避开“雷区”。